В ГД внесут проекты о маркировке ИИ-видео

В Госдуме РФ внесут в палату парламента пакет законопроектов, которые будут регулировать использование нейросетей при создании видеоконтента. Депутаты предложат ввести обязательную маркировку ИИ-видео. Автором инициатив стал депутат Госдумы Дмитрий Гусев («Справедливая Россия»). 

«Проект закона предлагает внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", включив определения синтетического видеоматериала, маркировки и владельца видеохостинга», – сообщается в пояснительной записке к одному из проектов, пишут «РИА Новости». 

Первый законопроект будет направлен на утверждение маркировки видеоматериалов, созданных с использованием нейросетей. Маркировка состоять из видимого обозначения, отображаемого при просмотре видео, а также машиночитаемую метку в метаданных, содержащую сведения о применении ИИ, дате и владельце ресурса. 

По мнению депутатов, маркировка поможет пользователям отличать настоящие видео от сгенерированных и предотвратит распространение дезинформации и дипфейков. 

Второй законопроект установит ответственность за нарушение требований к маркировке синтетических видеоматериалов. Для граждан предусматривается штраф от 10 до 50 тыс. рублей, для должностных лиц – от 100 до 200 тыс. рублей, для юридических лиц – от 200 до 500 тыс. рублей. 

«Маркировка – это не ограничение свободы, а защита пользователей от обмана. Сегодня искусственный интеллект способен создавать визуальные образы, неотличимые от реальности. Без маркировки это превращается в инструмент манипуляции и подмены фактов. Мы предлагаем ввести простое и понятное правило – любая генерация с помощью ИИ должна быть обозначена. Это вопрос доверия, безопасности и ответственности перед обществом», – сказал Гусев. 

Ранее стало известно о том, что в России треть (28%) представителей крупного бизнеса сталкивались с дипфейками. Среди сотрудников малых и средних организаций доля тех, кто сталкивался с таким контентом составила 14%. При этом из них 93% говорят, что во всех (38%) или в некоторых случаях (55%) они смогли распознать дипфейк.