«Урал» выиграл суд у JBL

JBL проиграл суд производителю музыкальных колонок «Урал», пишет РБК. По мнению американской компании, российская компания скопировала дизайн ее продукции для успешного продвижения на рынке. 

Изначально иск подала в 2021 году Harman International Industries — «дочка» Samsung Electronics, известная по бренду JBL. Она закрыла представительство в РФ в 2022 году. Судебное заседание состоялось в сентябре 2023 года, а 30 ноября закончился срок подачи апелляции. 

В своем иске Harman International Industries потребовала запретить «Уралу» использование промышленных образцов № 98697 и № 97967, которые зарегистрированы в категории «Громкоговоритель», в четырех колонках. Компания оценивала свои потери от продажи одной оптовой партии колонок конкурента минимум в полмиллиона рублей. Она требовала в общей сложности 3 млн рублей компенсации плюс суммарно почти 500 тысяч для покрытия судебных расходов. 

В рамках обвинений в плагиате Harman International Industries сослалась на опрос ВЦИОМ, который показал, что 86% человек считают аудиосистемы JBL и «Урал» внешне похожими. При этом почти половина участников опроса признали, что могли бы перепутать их при покупке. 

Компания также приводила как аргумент многочисленные интернет-разборы, авторы которых говорили об имитации продуктов бренда и называли колонки фирмы «Урал» «российскими JBL». 

Представители «Урала» заявили в суде, что принадлежащие Harman International Industries патенты зарегистрированы по классу «громкоговоритель», а ее колонки — это портативные аудиосистемы. Кроме того, в продукции «Урала» использованы не все так называемые существенные признаки патента Harman International Industries, отмечал производитель. По его словам, цилиндрическую форму имеют 90% портативных колонок, а копирование внешнего вида изделия или его частей обусловлено исключительно функциональным применением. 

«Урал» также не согласился с методикой проведения опроса ВЦИОМа, отметив, что на предлагаемых колонках угадывался логотип JBL. «Урал» представил суду опрос Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, который показал, что 91% респондентов могут отличить колонки двух брендов, а 88% знают, что они производятся разными компаниями. 

В итоге Арбитражный суд Москвы в первой инстанции отказал в удовлетворении иска Harman International Industries в марте 2022 года. Истец оспорил его сначала в апелляционной, а позже — в кассационной инстанции. В сентябре 2022 года в рамках рассмотрения кассационной жалобы суд по интеллектуальным правам вернул дело на новое рассмотрение. Однако в сентябре 2023 года арбитражный суд вновь встал на сторону ответчика. Американская компания в этот раз не обратилась за апелляцией. 

Ранее суд Лондона одобрил рассмотрение коллективного иска о завышении цен на игры в магазине Sony PlayStation Store. В итоге Sony может получить штраф в размере до $7,9 млрд.