Суд взыскал 500 тыс. руб. за видео с дипфейком

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Рефейс Технолоджис» к ООО «Бизнес-аналитика» (юрлицу сервиса сквозной аналитики и маркетинговой платформы Roistat) и постановила взыскать с последнего компенсацию «за нарушение исключительного права на видеоролик» в размере 500 тысяч рублей. 

Предметом спора стало видео, созданное в AMG и переданное партнерской компании «Рефейс Технолоджис». На видео человек с лицом актера Киану Ривза, уходя из дома, несколько раз возвращается обратно, проверяя, не оставил ли он включенным утюг, даже фотографирует его и в итоге уходит из квартиры с утюгом в руке. 

Компания «Рефейс Технолоджис» создает дипфейк-ролики и размещает их в социальных сетях. Ролики позиционируются как пародийные и юмористические. 

Согласно словам руководителя AMG Алексей Парфун, в июне 2023 года в Telegram появилась реклама Roistat, в которой использовали этот ролик. Он обратился в Roistat, где, по его словам, ответили в духе «продукция нейросетей авторским правом не регулируется, можно брать и использовать». 

«На что мы еще больше удивились, так как дипфейк — это не одна нейросеть, а цикл из нескольких, плюс работа AI и инженера, плюс постпродакшен. В общем, на волне нашего удивления мы подали в суд, в частности чтобы разобраться в юридической практике», — заявил Парфун. 

Однако дипфейки сами по себе могут быть опасными. Так, недавнее исследование специалистов университета Корка Ирландии показало, что дипфейки способны создавать ложные воспоминания. Участникам показали отрывки из реальных фильмов и поддельных ремейков, в некоторых случаях давали текстовые описания. Например, в фильме «Сияние» Брэд Питт и Анджелина Джоли сыграли персонажей, которых первоначально играли Джек Николсон и Шелли Дюваль, а в «Матрице» появился Уилл Смит в роли Нео (в оригинале его играет Киану Ривз). 

Опрос показал, что около половины участников «вспоминали» фальшивые ремейки, поверив в их реальность. При этом текстовые описания несуществующих кинокартин в создании иллюзии действовали также эффективно, как и фейковые видео. Кроме того, многие участники запомнили фальшивый ремейк лучше, чем оригинальный фильм.