ИИ обошел людей в творческом потенциале

По данным исследования Кента Хьюберта, Ким Авы и Дарьи Забелиной, современный уровень генеративных языковых моделей искусственного интеллекта (ИИ) более креативен, чем человек, в задачах на нестандартное мышление. Результаты работы опубликованы в журнале Scientific Reports. 

Так, нестандартное мышление характеризуется способностью генерировать уникальное решение задачи, не имеющей ожидаемого правильного решения, отмечают авторы исследования. Например, в вопросе по типу «Как лучше всего избежать разговоров о политике с моими родителями?». В ходе исследования GPT-4 давал более оригинальные и продуманные ответы, чем участники-люди. 

В работе использовались три теста: «Задание на альтернативное использование», в котором участникам предлагалось придумать креативное применение таким повседневным предметам, как верёвка или вилка; «Задание на последствия», в котором участникам предлагалось представить возможные исходы гипотетических ситуаций, например «Что если бы людям больше не нужно было спать?»; и «Задание на удалённые ассоциации», в котором участникам предлагалось придумать 10 существительных, максимально далеких друг от друга по семантике. Например, между словами «собака» и «кошка» нет большого семантического расстояния, в то время как между такими словами, как «кошка» и «онтология», оно очень велико. 

По итогу учитывалось количество ответов, длина ответа и семантическое различие между словами. Ученые обнаружили, что «в целом ответы GPT-4 были более оригинальными и продуманными, чем у людей, в каждом из заданий на нестандартное мышление, даже при контроле скорости ответов. Другими словами, GPT-4 продемонстрировала более высокий творческий потенциал по всему набору задач на нестандартное мышление».  

Этот вывод, правда, сопровождается некоторыми оговорками. Авторы утверждают: «Важно отметить, что все показатели, использованные в данном исследовании, являются показателями творческого потенциала, но вовлеченность в творческую деятельность или достижения — это еще один аспект измерения креативности человека». 

Важно, что ученые в своей работе также не оценивали уместность ответов GPT-4. Поэтому, хотя ИИ мог дать больше оригинальных ответов, участники-люди могли почувствовать, что их ограничивают, поскольку их ответы должны быть привязаны к реальному миру. 

Ранее генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск предъявил иск ИИ-разработчику OpenAI. Миллиардер считает, что компания работает ради прибыли Microsoft, а не для будущего человечества, что ставит под угрозу существование людей.