Читатели не могут отличить ИИ-текст от человеческого

Писатель Марк Лоуренс решил провести эксперимент и предложил почти тысячи пользователям прочитать несколько коротких фэнтези-рассказов и определить, какие из них были написаны ИИ, а какие человеком. ИИ-текст по итогу получил самый высоки бал зрительских симпатий.

Кроме Марка Лоуренса по одному рассказу также написали Джанни Вуртс, Робин Хобб, Майлз Кэмерон, которые суммарно издали книг тиражом около 15 млн. Все авторы обычно пишут длинные серии, поэтому флэш-фикшн не является их сильной стороной. Также четыре текста были написаны GPT-5, при этом для каждого из них запрос был разный, чтобы истории отличались.

По итогам исследования читатели смогли точно распознать три текста, в трех ошиблись, а в двух оставшихся голоса разделились поровну. При этом сам ChatGPT также не смог со 100% точностью отличить какие тексты были написаны ИИ, а какие человеком.

Два года назад Лоуренс уже проводил подобный эксперимент, и тогда писатели победили с небольшим отрывом. Таким образом он сделал вывод, что качество ИИ-текстов выросло, однако нейросеть все еще не может написать книгу такого же качества, как у участников эксперимента.

Ранее редакция IT Speaker писала, что газета Chicago Sun-Times подготовила материал Heat Index: Your Guide to the Best of Summer, в котором был представлен список книг для летнего чтения. Однако читатели заметили, что произведения в списке – выдуманные. Позже выяснилось, что за этим стоит ИИ.