Адвокат использовал ИИ для генерации дел

Адвокат из Мельбурна (Австралия) признался, что во время одного из дел использовал искусственный интеллект (ИИ) для создания фейковых прецедентов по аналогичным процессам, чтобы представить их в суде, пишет The Guardian.

Слушание проходило 19 июля 2024 года. Судья Аманда Хамфрис запросила список похожих прецедентов  в рамках рассмотрения спора между супружеской парой. Когда он был предоставлен, Хамфрис сообщила, что ни она, ни ее коллеги не смогли идентифицировать дела в списке.

Адвокат признался, что использовал ИИ-программу Leap для подготовки информации и не проверил ее перед тем, как отдать в суд. Слушание пришлось перенести.

Адвокат принес извинения суду и отметил, что данная ситуация произошла из-за того, что он так и не смог разобраться, как работает программное обеспечение. Также адвокат оплатил компенсацию другой стороне за перенесенное слушание.

Судья Хамфри приняла извинения, однако посчитала, что необходима передача дела в отношении адвоката на расследование. Сейчас все больше организаций используют ИИ в своей работе, при этом суд по семейным делам еще не выпустил рекомендации по его использованию.

Ранее суд Южного округа Нью-Йорка выписал штраф в $5 тыс. юридической компании Levidow, Levidow & Oberman P.C., чьи адвокаты использовали в судебном заседании фейковую информацию, предоставленную чат-ботом ChatGPT.

В конце мая стало известно, что суд Нью-Йорка начал дело в отношении юристов Levidow, Levidow & Oberman P.C. Стивена Шварца и Питера ЛоДука, которые воспользовались ChatGPT для поиска фактуры к судебному заседанию. Как оказалось позже, сведения были ложными – адвокаты не проверили информацию, за что окружной суд намеревался лишить их лицензии.